Jaakko
Tahkokallio
Contributions to edited collections or authored works
L’article examine les dates de rédaction et le contexte historique des trois dédicaces à l’Histoire des rois de Bretagne. Analysant les manuscrits, l’histoire du texte, divers récits et chartes, il propose une chronologie différente des études précédentes. Il en déduit surtout que Geoffroy a d’abord fait circuler sa chronique en France en la présentant, probablement en 1138, à Robert de Gloucester. Les Prophéties de Merlin, disponibles avant décembre 1135, pourraient elles aussi avoir circulé d’abord sur le continent.
This article examines the timeline and probable historical contexts of the three different dedications of Geoffrey of Monmouth’s History of the Kings of Britain. It combines evidence from manuscripts, textual history, narratives, and charters to present a revised chronology for their making. Most importantly, it argues that Geoffrey first made his History available in France, by presenting it to Robert of Gloucester, probably in 1138. More tentatively, it suggests that the Prophecies of Merlin, published prior to December 1135, may also have been first put into circulation on the continent.
L’article examine les dates de rédaction et le contexte historique des trois dédicaces à l’Histoire des rois de Bretagne. Analysant les manuscrits, l’histoire du texte, divers récits et chartes, il propose une chronologie différente des études précédentes. Il en déduit surtout que Geoffroy a d’abord fait circuler sa chronique en France en la présentant, probablement en 1138, à Robert de Gloucester. Les Prophéties de Merlin, disponibles avant décembre 1135, pourraient elles aussi avoir circulé d’abord sur le continent.
This article examines the timeline and probable historical contexts of the three different dedications of Geoffrey of Monmouth’s History of the Kings of Britain. It combines evidence from manuscripts, textual history, narratives, and charters to present a revised chronology for their making. Most importantly, it argues that Geoffrey first made his History available in France, by presenting it to Robert of Gloucester, probably in 1138. More tentatively, it suggests that the Prophecies of Merlin, published prior to December 1135, may also have been first put into circulation on the continent.
J. Tahkokallio examines the reception of the Historia among earlier historians (until the early 13th century). He shows that there is a divide between insular historians, who remain suspicious of Geoffrey of Monmouth, and Continental authors, who use his work more liberally
J. Tahkokallio étudie l’usage de l’Historia que font les premiers historiens (jusqu’au début du xiiie siècle). Il montre qu’une ligne de partage se dessine entre historiens insulaires plutôt méfiants et historiens continentaux qui se fient plus volontiers au récit de Geoffroy de Monmouth.
J. Tahkokallio examines the reception of the Historia among earlier historians (until the early 13th century). He shows that there is a divide between insular historians, who remain suspicious of Geoffrey of Monmouth, and Continental authors, who use his work more liberally
J. Tahkokallio étudie l’usage de l’Historia que font les premiers historiens (jusqu’au début du xiiie siècle). Il montre qu’une ligne de partage se dessine entre historiens insulaires plutôt méfiants et historiens continentaux qui se fient plus volontiers au récit de Geoffroy de Monmouth.
